Αίσιον και Ευτυχές το Νέον Έτος 2026 …

Με Υγεία, Δημιουργικότητα, Όνειρα, Αισιοδοξία, Καλή Καρδιά, Επιτυχίες, Ευτυχία και επί Γης Ειρήνη …

Ενδιαφέρον άρθρο του κ. Δημητρίου Ζαρρή ...

 Demetris Zarris FaceBook
26 Δεκεμβρίου 2025
https://www.facebook.com/demetris.zarris
 
Ως πρώην υποψήφιος (και αποτυχών) Περιφερειακός Συμβουλος της Ανατολικής Αττικής στις προηγούμενες περιφερειακές εκλογές (και ελπίζω και σε μελλοντικές - υγεία να έχουμε) παρακολουθώ όσο μπορώ τον τοπικό - περιφερειακό τύπο.
Ειδικά τις περιόδους εορτών, οι σελίδες τους είναι γεμάτες από εορταστικές καταχωρήσεις τοπικών βουλευτών, δημάρχων, αντιπεριφερειαρχών, αντιδημάρχων, περιφερειακών / δημοτικών συμβούλων με ύφος στις φωτογραφίες τους σαν να ήταν ο Αϊζενχάουερ. Τις υπόλοιπες περίοδους έχουν πλάκα τα παραπολιτικά σχόλια που είναι τόσο τραβηγμένα από τα μαλλιά, που δεν θα τα έγραφε έτσι ούτε αυτός που υποτίθεται ότι δικαιώνουν. Στην πραγματικότητα δεν αφορούν κανένα, έτσι και αλλιώς η περιοχή της Ανατολικής Αττικής είναι δέσμια συμφερόντων μεταξύ των τοπικών βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας και των κολαούζων τους που επιμένουν να καθορίζουν τις ζωές μας σε δημοτικό / περιφερειακό επίπεδο καταδικάζοντάς τες στις χαμηλές προσδοκίες, στην ανυποληψία και την πολιτισμική υπανάπτυξη.
Στο τελευταίο εορταστικό φύλο της εφημερίδας Attica Today που αποτελεί προγεφύρωμα της βαθειάς Νέας Δημοκρατίας και του Περιφερειαρχη Ν. Χαρδαλιά, παρουσιάστηκε ένα ολοσέλιδο, ανυπόγραφο δημοσίευμα που καταφέρεται εναντίον της ΕΥΔΑΠ για την πρόθεσή της να κατασκευάσει 7 Εγκαταστάσεις Επεξεργασίας Λυμάτων στην περιοχή της Ανατολικής Αττικής, οι εκροές των οποίων θα κάνει, όπως υποστηρίζει η εφημερίδα, "χαβούζα" τον Νότιο Ευβοϊκό Κόλπο. Και ότι η χρήση των εκροών στην άρδευση είναι ακόμα σε ερευνητικό στάδιο (και δηλαδή μας δουλεύουν ότι μπορεί να χρησιμοποιηθούν για άρδευση) και ότι είναι απολύτως εφικτή η διασύνδεση των λυμάτων της Ανατολικής Αττικής με τον ΕΕΛ της Ψυττάλειας.
Πιο σκοταδιστικό, αντιεπιστημονικό και συντηρητικό άρθρο δεν έχω διαβάσει. Για να είναι ανυπόγραφο, λογικά θα είναι το editorial της εφημερίδας. (1) Οι συντάκτες της εφημερίδας είναι ευχαριστημένοι τώρα που τα λύματα κατακλύζουν τους δρόμους και τα ρέματα της Ανατολικής Αττικής και καταλήγουν χωρίς καμία επεξεργασία στον Νότιο Ευβοϊκό σωστά?, (2) Δεν έχουν ακούσει τίποτα για τη ξηρασία / λειψυδρία και ότι είναι απόλυτη ανάγκη να χρησιμοποιούμε τις εκροές των βιολογικών για άρδευση? (3) ότι οι εκροές των βιολογικών στη θάλασσα γίνεται με υποβρύχιους αγωγούς που έχουν λάβει υπόψη τους τη γεωμορφολογία του βυθού, τους επικρατούντες ανέμους και τα θαλάσσια ρεύματα, και (4) ότι το Ισραήλ, η Κύπρος και άλλες χώρες βασίζονται στις εκροές των βιολογικών τους για να μειώσουν την ευαλωτότητα των χρηστών του νερού στην άρδευση.
Εκ των υστέρων, η χωροθέτηση της Ψυττάλειας αποδείχτηκε λανθασμένη καθώς είναι πλέον πολύ δύσκολη η χρήση των εκροών τους σε διάφορες υποστηρικτικές χρήσεις νερού. Όμως με τα τότε δεδομένα, δεν υπήρχε πράγματι άλλη λύση. Σε μια εποχή που συζητάμε έντοντα την τοπική επεξεργασία λυμάτων ακόμα και σε επίπεδο κοινοτήτων, υπάρχουν δημοσιεύματα - διασπορά ψευδών ειδήσεων για τη χρησιμότητα των εγκαταστάσεων επεξεργασίες λυμάτων.
Ελπίζω η απήχηση της δημοσίευσης αυτής να είναι ισοδύναμη με τις χριστουγεννιάτικες ευχές του κάθε τυχαίου παραγοντίσκου της τοπικής αυτοδιοίκησης στην Ανατολική Αττική.

Τα θέματα αυτά έχουμε προβάλλει πριν χρόνια και στο Ημερολόγιο ΑΤΤΙΚΟ ΠΑΡΚΟ.

Φυσικά και κάναμε γνωστές τις απόψεις μας σε όλα τα αρμόδια όργανα που όπως αναμένονταν, κανείς δεν απάντησε και το χειρότερο κανείς δεν κάνει τίποτα ουσιαστικό χρόνια τώρα.

Η αρχική μας παρέμβαση στα θέματα αυτά μεταξύ άλλων φυσικά, ήταν στην προσφυγή μας στο ΣτΕ, το 2006 αν δεν κάνουμε λάθος, κατά των σχεδίων του αγωγού μεταφοράς των επεξεργασμένων λυμάτων του ΚΕΛ Κρωπίας - Παιανίας στη θάλασσα της Χαμοληάς. 

Στην Ελλάδα κανείς δεν ντρέπεται για την παντελή έλλειψη ορθολογισμού, γνώσεων και εφαρμογής Περιβαλλοντικής πολιτικής. 

Περισσότερες εικόνες από τη διάνοιξη του Ερασίνου πέριξ του Αρχαιολογικού χώρου Βραυρώνος …

Στις 18 Δεκεμβρίου περπατήσαμε κατά μήκος της διεύρυνσης του Ερασίνου από σκαπτικό μηχάνημα. Δείτε εικόνες της νέας κοίτης …

Μας είπαν ότι η διεύρυνση δεν θα προχωρήσει εντός του Βιότοπου, λες και τώρα τα έργα είναι εκτός. Και φυσικά για να γίνει το έργο έγιναν οι σχετικές καταστροφές. Όχι πως ήταν νόμιμες και εξυπηρετούσαν τον βιότοπο. Απλά και κατανοητά κάποιοι διεκδικούν οικόπεδα.

Τα χώματα που συσσωρεύονται δίπλα στο δρόμο που δημιούργησε το σκαπτικό μας είπαν ότι θα απομακρυνθούν. Αυτό είναι παράλογο γιατί πρόκειται για πολύτιμα στοιχεία του βιοτόπου. Απλά και κατανοητά πρέπει να στρωθούν επί τόπου και να μη μείνουν σε σωρούς.

Τα έργα εκτελεί η Περιφέρεια Αττικής μας είπαν. Αλήθεια ποιος είναι ο μελετητής, ο επιβλέπων του έργου, ο εργολήπτης; Δεν υπάρχει καμιά αναρτημένη πινακίδα. Δεν είδαμε κανένα υπεύθυνο, μόνον ένα εκσκαφέα με το χειριστή του. Υπάρχουν άδειες ή/και συνεργασίες με συναρμοδίους φορείς όπως το Δασαρχείο Πεντέλης, ο περίφημος ΟΦΥΠΕΚΑ, η Εφορεία Αρχαιοτήτων Ανατολικής Αττικής, ο δήμος Μαρκοπούλου, το ΥΠΕΝ, η ΓΓ Υδάτων;

Θα μου πείτε «τι ζητάς τώρα;».

Δείτε δίπλα στον Ερασίνο και έξω από την περίμετρο του Αρχαιολογικού χώρου, το άθλιο παράπηγμα καλλιεργητών. Και φυσικά δεν είναι το μόνο. Καμιά πρόνοια, κανένας έλεγχος, καμία λογική. Και δεν είναι η μόνη παραφωνία. Ούτε καν η ΕΦΑΑΝΑΤ δε διαμαρτύρεται …

Ίσως να ξεπεράσει τα εμπόδια σιωπής το Ασκληπιείο Πάρκο Αθηνών …

Στις; 11 Δεκεμβρίου πραγματοποιήθηκε σύσκεψη στην Τεχνική Υπηρεσία του δήμου Αθηναίων, υπό την προεδρία της αντιδημάρχου Αστικής Αναζωογόνησης & Ανθεκτικότητας κας Μάρως Ευαγγελίδου, με αντικείμενο χωροταξικά στοιχεία του Μητροπολιτικού Πάρκου Γουδή.

Περισσότερα στη https://simpleandclear.blogspot.com/2025/12/blog-post_53.html 

Έργα διάνοιξής της κοίτης του Ερασίνου έξω από τον αρχαιολογικό ΄χώρο Βραυρώνος …

 Έστω αργά, πολύ αργά, μάλλον η Περιφέρεια (;) ή ο δήμος - άγνωστο ποιος -  αποφάσισε και κάνει έργα διεύρυνσης της κοίτης του Ερασίνου, έξω από τον αρχαιολογικό χώρο Βραυρώνος. 
 

 
Ευπρόσδεκτα τα έργα, αλλά πρέπει να γίνονται όχι του χειμερινούς μήνες όταν υπάρχουν βροχοπτώσεις. Την περίοδο αυτή οι βροχοπτώσεις ήταν έντονες, γεγονός που είχαμε να δούμε εδώ και πολλά χρόνια. Τα καλάμια είχαν θεριέψει σ εντός της κοίτης του Ερασίνου και η ροή του νερού προς τον Βιότοπο προφανώς παρεμποδίζονταν. 

Συνάντηση με το δήμαρχο Μαρκοπούλου κ. Κώστα Αλλαγιάννη …

Στις 3 Δεκεμβρίου 2025 πραγματοποιήθηκε η αιτηθείσα πριν μήνες συνάντηση με τον δήμαρχο κ, Αλλαγιάννη.

Στη συνάντηση παραβρέθηκαν ο Δημήτριος Σωτηρίου κάτοικος Οικισμού Πολυτεχνείου και η εικαστικός κα Ανδριάνα Κώτση, κάτοικος Νέας Βραυρώνος. Το κλίμα ήταν πολύ φιλικό.

Η συζήτηση επιστράφηκε γύρω από την άποψη των επισκεπτών ότι ο δήμος και η Πόλις του Μαρκόπουλου πρέπει να διαμορφώσουν το όραμα της πόλεως για το άμεσο και απώτερο μέλλον της Πόλεως.


Περισσότερα στη δ/νση https://vravronapoly.blogspot.com/2025/12/blog-post.html

ΤΟΠΙΚΟ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ (ΤΠΣ) ΔΗΜΟΥ ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΥ ...

Ο Δήμος Μαρκοπούλου, στο πλαίσιο της εκπόνησης της μελέτης «ΤΟΠΙΚΟ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ (ΤΠΣ) ΔΗΜΟΥ ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΥ» διοργάνωσε ανοιχτή εκδήλωση για την παρουσίαση των εναλλακτικών σεναρίων χωρικής οργάνωσης του Δήμου μας, στο δημαρχείο στις 25 Νοεμβρίου 2025.

Κατά τη διάρκεια της παρουσίασης αναλύθηκαν οι προτεινόμενες κατευθύνσεις για τη χωρική οργάνωση του Δήμου μας, με γνώμονα: – Την προστασία του φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος, – Την αναβάθμιση της ποιότητας ζωής και των υποδομών, – Την ενίσχυση της τοπικής οικονομίας και βιωσιμότητας, – Την ορθολογική διαχείριση του χώρου και των χρήσεων γης. Η διαβούλευση με την τοπική κοινωνία αποτελεί βασικό πυλώνα του σχεδιασμού και συμβάλλει καθοριστικά στη διαμόρφωση ενός σχεδίου που ανταποκρίνεται στις πραγματικές ανάγκες και προοπτικές του Δήμου μας.

Μπορείτε να δείτε το βίντεο της συνεδριάσεως στη δ/νση https://www.youtube.com/watch?v=hDWJAC9NKL4 . Το βίντεο αρχίζει το 13ο λεπτό. 

Αυτό που μας έκανε εντύπωση είναι το βίντεο/χαιρετισμός όπως χαρακτηρίστηκε από τους μελετητές, του ΓΓ Χωρικού Σχεδιασμού. αν. καθ. ΕΜΠ κ. Ευθύμιου Μπακογιάννη. Το βίντεο αρχίζει το 16ο λεπτό.

Εμείς εκλάβαμε το τυποποιημένο βίντεο, που αναγνώστηκε από τον κ. Μπακογιάννη, με ανέκφραστο ύφος, ως κοροϊδία. Το περιεχόμενό του είναι σε ευθεία αντίθεση με τα πεπραγμένα της επιτελικής κυβερνήσεως. Φυσικά ο κ. Μπακογιάννης δεν άνοιξε, από το 2020, το στόμα του να διαφωνήσει, σύμφωνα με τα λεγόμενά του για το άθλια αντιπλημμυρικά Ερασίνου και του μεγάλου Ρέματος της Ραφήνας.

Παράλογη είναι η επίσης η απόφαση να δοθεί προθεσμία 5 ΟΛΟΚΛΗΡΩΝ ημέρων στους πολίτες να καταθέσουν τις υποψίες τους!  Συνηθισμένη κοροϊδία. 

Επισημαίνουμε ότι δεν είχε δοθεί στη δημοσιότητα μέχρι την ώρα της συνεδριάσεως το κείμενο του ΤΠΣ. Και αυτό ενώ το ΥΠΕΝ στις σχετικές ιστοσελίδες του καλούσε τους πολίτες να καταθέσουν τις προτάσεις/απόψεις τους και ενώ  υπήρχαν ήδη μερικές αναρτημένες. Προφανώς συμβαίνουν και θαύματα στη σύγχρονη Ελλάδα.

Η όλη μελέτη και το περιεχόμενο του ΤΠΣ δείχνουν κατεστημένη λογική και συνηθισμένες πρακτικές. Τίποτε το ουσιαστικό που δε γνωρίζαμε και το περιεχόμενο προβληματικό. 

Θα επανέλθουμε στο θέμα αργότερα, αφού θα υπάρξει και επόμενη φάση, όπως ανακοινώθηκε. 

Η συμμετοχή πολιτών ήταν εξαιρετικά περιορισμένη και αναρωτιέται κανείς ποια μπορεί να είναι η συμβολή τους. Μάλλον πρόκειται για τυπικές διεργασίες για τα μαύρα μάτια και ειλημμένες αποφάσεις.

ΥΓ: Στο 1.51.10 λεπτό μπορείτε να ακούσετε την παρέμβαση του κ. Δημητρίου Σωτηρίου. Στην παρέμβασή του ο κ. Σωτηρίου απευθυνόμενος κυρίως προς την πόλη του Μαρκοπούλου και ιδιαίτερα το δήμαρχό της κ. Αλλαγιάννη, επεσήμανε ότι κανένα χωροταξικό/πολεοδομικό σχέδιο, δεν μπορεί να έχει άξια αν η πόλις και ο δήμος δεν έχουν ΟΡΑΜΑ για το παρόν και το μέλλον της πόλεως και της περιοχής του δήμου. Το όραμα θα πρέπει να είναι ο τίτλος και η προμετωπίδα του Τοπικού Πολεοδομικού Σχεδίου.

 Σημαντικές ήταν και οι παρεμβάσεις των κκ. Σίμου Δημητριάδη και Αλέξανδρου Αργυρόπουλου

Ερώτημα προς το ΥΠΕΝ, τη ΓΓ Υδάτων, την ΕΥΔΑΠ, ΚΕΛΚΠ, …

Στις  03/11/2025 στάλθηκε το ακόλουθο ερώτημα σε πολλούς αρμοδίους, λόγω αντικειμένου. 

____________________________________

Αξιότιμοι,

Υπάρχουν μελέτες ή μπορούν να ανατεθούν μελέτες για το αν μπορεί μέρος των επεξεργασμένων λυμάτων ΚΕΛ, μπορούν να διοχετεύονται σε ρέματα ή ποταμούς;

Υπάρχουν οδηγίες της ΕΕ για τέτοιες περιπτώσεις;

Υπάρχουν παραδείγματα άλλων χωρών;

Ασχολείται με το θέμα κάποια ίσως ειδική ομάδα αρμοδίων επιστημόνων;

Φαντάζομαι ότι ίσως να υπάρχουν μελέτες στα πλαίσια της αξιοποίησης επεξεργασμένων λυμάτων ΚΕΛ.

 _________________________________

 Φαντάζομαι ότι ξέρετε ήδη την απάντηση. Άκρα του τάφου σιωπή ή αφασία. 

Μυτιλήνη: «Είναι η πέμπτη πλημμύρα του Τσικνιά τα τελευταία έξι χρόνια» ….

«Είναι η πέμπτη και πιο σοβαρή πλημμύρα του Τσικνιά στα έξι χρόνια που είμαι πρόεδρος». Ο πρόεδρος της κοινότητας Καλλονής Λέσβου, Νίκος Χαλκιώτης, μιλά για τις τεράστιες ζημιές που προκάλεσε η υπερχείλιση του ποταμού σε σπίτια και επιχειρήσεις της περιοχής. Για τον ίδιο και τους υπόλοιπους κατοίκους αυτά τα φαινόμενα δεν είναι κάτι καινούργιο.

Οι καταστροφές που προκαλεί ο ποταμός είναι πρωτοσέλιδο στις εφημερίδες του νησιού εδώ και περίπου έναν αιώνα. Μιλούν στην «Κ» ο Νίκος Χαλκιώτης, πρόεδρος της κοινότητας Καλλονής και ο Νίκος Ζούρος, καθηγητής Φυσικής Γεωγραφίας του Πανεπιστημίου Αιγαίου

Οι πλημμύρες που προκαλεί ο Τσικνιάς είναι σταθερό θέμα στις εφημερίδες της Λέσβου εδώ και περισσότερα από 90 χρόνια.

Σύμφωνα με τα στοιχεία του meteo.gr, έως το πρωί της Τρίτης το ύψος βροχής στον Μανταμάδο έφτασε τα 113 χιλιοστά. Στη Στύψη έπεσαν 82 χιλιοστά και στην Αγία Παρασκευή 53 χιλιοστά. Ο όγκος νερού ήταν μεγάλος και για άλλη μια φορά το ποτάμι ξεχείλισε και προκάλεσε ζημιές κυρίως στα σημεία που βρίσκονται κοντά στη γέφυρα του δρόμου που ενώνει την Καλλονή με τη Μυτιλήνη και περνά πάνω από τον Τσικνιά … (Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ Newsroom, 11.11.2025 • 21:24).

 

Ο ποταμός Τσικνάς δίνει μαθήματα στους άσχετους δημοσίους υπάλληλους, δήμους, περιφέρειες, κυβερνήσεις, πολίτες. Οι τελευταίοι βέβαια είναι αυτοί που στο τέλος πληρώνουν τη νύφη, αφού έχουν βολευτεί προφανώς επί σειρά ετών. 

Φταίει άραγε ο ποταμός; Υπάρχει οριοθέτησή του και σεβασμός των πλημμυρικών του πεδίων; Μήπως τα ίδια συμβαίνουν παντού στην Ελλάδα; 

Το Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής απέρριψε και αυτό τις προτάσεις ΙΝΤΡΑΚΑΤ/ΑΚΤΟΡ, της ΜΠΕ Ερασίνου …

Τη Τετάρτη 29 Οκτωβρίου 2025 πραγματοποιήθηκε το Περιφερειακό Συμβούλιο της Περιφέρειας Αττικής, στο αμφιθέατρο του 1ου Επαγγελματικού Λυκείου Αγίας Παρασκευής.

Τα θέματα που αφορούσαν το δήμο Μαρκοπούλου ήταν τα εξής:

24 Γνωμοδότηση επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) του έργου «Συμπληρωματικά έργα εκτροπής ρέματος Αγίου Γεωργίου προς ρέμα Μαρκοπούλου.

26. Γνωμοδότηση επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) στο πλαίσιο της διαδικασίας Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων για την τροποποίηση των Περιβαλλοντικών Όρων που αφορά τα: «Έργα διευθέτησης ρέματος; Ερασίνου κατάντη τμήμα».

27. Γνωμοδότηση επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) στο πλαίσιο της διαδικασίας Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων για την τροποποίηση των Περιβαλλοντικών Όρων που αφορά τα: «Έργα διευθέτησης ρέματος; Ερασίνου ανάντη τμήμα».

Η εισήγηση για τα θέματα 26 και 27 ήταν:

Η Δ/νση Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής της Περιφέρειας Αττικής εισηγείται αρνητικά επί της έγκρισης των διαβιβασθέντων μελετών τόσο για τα κατάντη όσο και για τα ανάντη του ρέματος, για τους λόγους που προαναφέρθηκαν και προτείνει τον επανέλεγχο του σχεδιασμού των έργων ώστε να συνεκτιμηθούν και να συμπεριληφθούν και τα ως άνω επισημαινόμενα στοιχεία. 

‘Έγιναν ορισμένες τοποθετήσεις όλες υπέρ της απόρριψης των ΜΠΕ. 

Το λόγο ζήτησε και έλαβε πριν το τέλος της συνεδριάσεως και πριν την απόφαση, ο κ. Δημήτριος Σωτηρίου, κάτοικος της περιοχής Βραυρωνος. Επεσήμανε ότι το τμήμα της εισηγήσεως πριν την απόφαση «και προτείνει τον επανέλεγχο του σχεδιασμού των έργων ώστε να συνεκτιμηθούν και να συμπεριληφθούν και τα ως άνω επισημαινόμενα στοιχεία» εισάγει στοιχεία ατέρμονος διαδικασίας δεδομένου .ότι αυτή ήταν η δεύτερη απόπειρα της εταιρείας-αναδόχου του έργου ΑΚΤΟΡ/ΙΝΤΡΑΚΑΚ, να επιβάλλει τις έωλες και απαράδεκτες θέσεις της.

 

Ζήτησε η απόφαση να απαιτεί «σχεδιασμό εκ του μηδενός του έργου, με βάση τις αρχές και οδηγίες της ΕΕ για «Λύσεις Βασισμένες στη Φύση».

Τελικώς η απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου ήταν ομοφώνως αρνητική ως έχει καταγραφεί στην Εισήγηση.

Μπορείτε να διαβάσετε το Υπόμνημα που έστειλε ο κ, Σωτηρίου εγκαίρως πριν τη Συνεδρίαση στο Περιφερειακό Συμβούλιο και άλλους πολλούς αποδέκτες που σχετίζονται με το έργο. Το κείμενο δεν αναγνώστηκε από το Προεδρείο, όπως είχε ζητηθεί.

Παραθέτουμε επίσης και την παρέμβαση του κ. Σωτηρίου, αν και λόγω του περιορισμένου χρόνου που του δόθηκε, δεν αναγνώστηκε ολόκληρη, αλλά μόνον τα ουσιώδη:

________________________

Είναι σωστή η «άρνηση εγκρίσεως των μελετών» αλλά λανθασμένος «ο επανέλεγχος σχεδιασμού των έργων»

Η ΑΚΤΟΡ μάλλον προσπαθεί να φανεί ευχάριστη σε μία διοίκηση που θα μπορούσε να πει κανείς ότι παραλογίζεται. Επιμένει σε μικροβελτιώσεις και αυτές ελεγχόμενες χωρίς να αποδέχεται τις Ευρωπαϊκές προδιαγραφές και απαιτήσεις τέτοιων έργων.

Η ΑΚΤΟΡ θα έπρεπε ως κραταιά εταιρεία δημοσίων έργων να υποδείξει εκείνη τη «Λύση Βασισμένη στη Φύση» και όχι να επιμένει σε σχεδιασμούς πριν 20ετία και βάλε και παρωχημένες τεχνικές που έχουν εγκαταλειφθεί στις πολιτισμένες χώρες.

Η περιφέρεια οφείλει να προστατεύσει το δημόσιο συμφέρον και να απαιτήσει τον επανασχεδιασμό του έργου.

Έχω καταθέσει και Υπόμνημα προς αρμοδίους και προτίθεμαι να στείλω και επιστολή στην ΑΚΤΟΡ/ΙΝΤΡΑΚΑΤ.

_________________________

Τελικώς η απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου ήταν ομοφώνως αρνητική, ως έχει καταγραφεί στην Εισήγηση.

Θεωρούμε ότι πρόκειται για μια περιφανή νίκη επιστημονικά τεκμηριωμένων φιλοπεριβαλλοντικών απόψεων και η δημόσια διοίκηση πρέπει να κατανοήσει επί τέλους ότι πρέπει να σέβεται τους Νόμους, Εθνικούς και Ευρωπαϊκούς. Και να έχει το θάρρος να αναγνωρίζει τα λάθη της, γιατί τα πληρώνουν αναγκαστικά οι νομιμόφρονες πολίτες.

ΥΓ: Μπορείτε να παρακολουθήσετε την παρέμβαση Δημητρίου Σωτηρίου στη Συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Αττικής στο βίντεο https://www.youtube.com/live/ZnXVRwfA0gY από την ώρα 2:04:30