Συζήτηση στη Βουλή των Ελλήνων για τεχνικά έργα μεταξύ των οποίων και το αντιπλημμυρικό Ερασίνου …

Οι πληροφορίες είναι από τη συζήτηση θεμάτων δημοσίων έργων στην «ΔΙΑΡΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΟΥ, Συνεδρίαση της 1^ης Νοεμβρίου 2022»   (https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/ToKtirio/Fotografiko-Archeio/#a2f0dfb1-4986-4f27-b66e-af4100baaba8). 

Ο αξιότιμος βουλευτής του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ σωστά έθεσε τα ερωτήματα που αφορούν την εργολαβία για το αντιπλημμυρικό Ερασίνου, τις ανασκαφές μετά τις εκσκαφές και τις έντονες διαμαρτυρίες πολιτών για τον έργο του Ερασίνου. Δεν ήταν ενδεδειγμένη η δήλωσή του ότι «έργο αυτό, το οποίο είναι μεν έργο απαραίτητο», ενώ ορθά επισήμανε ότι «θα μπορούσε να υπάρχουν πιο ήπιες παρεμβάσεις και εξίσου αποτελεσματικές σε μια περιοχή με ιδιαίτερη φυσική ομορφιά σε ένα οικοσύστημα περιοχής Natura». 

Τα επιχειρήματα εναντίον του «απαραίτητου» έχουν προβληθεί σε όλους τους τόνους προς όλους τους αρμοδίους, τον χρηματοδότη την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων και τον Επίτροπο Περιβάλλοντος της ΕΕ. Πλήρες ιστορικό των επιχειρημάτων και των ενεργειών εναντίον του έργου παρατίθενται στο Ημερολόγιο ΑΤΤΙΚΟ ΠΑΡΚΟ Βραυρώνος στη δ/νση https://attikoparko.blogspot.com/. 

Η δήλωση του προεδρεύοντος βουλευτού ΝΔ κ. Βλάχου καταδεικνύει την έλλειψη πληροφόρησης (το θέτουμε ευγενικά) και άγνοια της πραγματικότητος. Η δήλωσή του ακολουθεί:

 ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΒΛΑΧΟΣ (Πρόεδρος της Επιτροπής) : Ο Ερασίνος, για να καταλάβετε τώρα, αν πούμε ότι βλέπουμε τον Υμηττό, δεξιά είναι το ρέμα Ραφήνας που θα βγει στη Ραφήνα και ο Ερασίνος βγαίνει από το Μαρκόπουλο και θα βγει στη Βραυρώνα. Κάνουν μεταξύ τους ένα Λ. Είναι από τα δύο πιο βασικά έργα για την Ανατολική Αττική. Ο Ερασίνος έχει περάσει από σαράντα κύματα, πρέπει να σας πω, πολλά χρόνια, επί πολλών κυβερνήσεων και επιτέλους, πρέπει να προχωρήσει. Κάθε χειμώνα, να ξέρετε, ότι καταστρέφει περιουσίες. Παίρνει τα χώματα, δηλαδή και τα πάει στη θάλασσα κι έτσι, χάνονται περιουσίες και κτήματα. Δεν ξέρω σε ποια φάση είναι ο Ερασίνος, σήμερα. Ξέρω, όμως, ότι το ρέμα Ραφήνας  είναι πολύ σημαντικό και καταλήγει μέσα στον οικιστικό ιστό. 

Ο υφυπουργός κ. Καραγιάννης ξεκινά να απαντήσει με την εξής δήλωση:

Και ευχαριστώ και τους εκπροσώπους των κομμάτων, διότι, πραγματικά, η συζήτηση που γίνεται είναι μια πολύ σοβαρή, πολύ αξιοπρεπής συζήτηση και μια συζήτηση, η οποία νομίζω ότι αναβαθμίζει και τη δουλειά που γίνεται, εδώ πέρα, στο Ελληνικό Κοινοβούλιο, από την πλευρά των εκπροσώπων όλων των κομμάτων. 

Η δήλωση δείχνει τη γλυκερή πρακτική που ακολουθείται να μην προβάλλονται σοβαρά επιχειρήματα και να μην απαιτούνται  ουσιαστικές απαντήσεις και δύσκολες ερωτήσεις. Αγάπες και λουλούδια θα έλεγε κανείς. 

Συνεχίζει επί της ουσίας:

Να πάω, τώρα, στο έργο στην Ανατολική Αττική.

Να διευκρινίσω καταρχήν ότι είναι διαφορετικές οι λεκάνες απορροής των δύο αυτών έργων -άλλη λεκάνη απορροής του Αγίου Γεωργίου του Ερασίνου και άλλη λεκάνη απορροής της Ραφήνας. Πολύ σωστά τα διευκρίνισε ο κ. Πρόεδρος. Είναι σημαντικά έργα.

Από την πρώτη στιγμή, παρόλο που η αρμοδιότητα ανήκει στο Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών μόνο σε όσα έργα χαρακτηρίζει εθνικής σημασίας, η αντιπλημμυρική θωράκιση ανήκει στις Περιφέρειες και στους δήμους. Τα έργα που το Υπουργείο Υποδομών χαρακτηρίζει ως εθνικής σημασίας, αυτά προχωρά και αυτά είναι η αρμοδιότητά του.

 Δεν αρκούν οι δηλώσεις. Χρειάζονται επιχειρήματα που να αποδεικνύουν ότι τα έργα είναι σημαντικά και απαραίτητα. Υπάρχει κάνεις που να μπορεί να επιχειρηματολογήσει ότι το έργο του Ερασίνου είναι «σημαντικό» και μάλιστα «εθνικής σημασίας»; 

Ο κ. υφυπουργός δεν απάντησε σε κανένα από τα ερωτήματα που τεθήκανε. Μίλησε με γενικότητες και την πολιτική της κυβερνήσεως εξαίροντας τα επιτεύγματά της. 

Ο κ. ΧΡΗΣΤΟΣ ΓΚΟΚΑΣ, επανέρχεται:

Μεταξύ των άλλων, κύριε Υπουργέ, σας ρώτησα εάν γνωρίζετε για το έργο της διευθέτησης του ρέματος Ερασίνου, αν συνεχίζονται οι εργασίες και αν υπάρχει κάποια καθυστέρηση ή κάποια διακοπή εργασιών, για λόγους που έχουν να κάνουν με την εργολαβία ή με τα αρχαιολογικά ευρήματα που ανακαλύφθηκαν κατά τις εκσκαφές της εκτέλεσης του έργου 

Η απάντηση του κ. υφυπουργού είναι δικολαβική και όχι επί της ουσίας: 

Κύριε Γκόκα γνωρίζετε, ότι η συνθετότητα και η πολυπλοκότητα όλων αυτών και ιδίως όλων αυτών των φιλοπεριβαλλοντικών αντιπλημμυρικών έργων, είναι πολύ μεγάλη. Σε πολλά έργα υπάρχουν ζητήματα τα οποία λύνονται κατά τη διάρκεια εκτέλεσης του έργου. Αυτό γίνεται και αυτή τη στιγμή, θα λυθούν τα όποια τεχνικά προβλήματα υπάρχουν αυτή τη στιγμή και το έργο, να είστε σίγουροι, ότι θα το προχωρήσουμε. Όλα τα έργα, αυτή τη στιγμή που εκτελούνται από το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών, προχωρούν βάσει του σχεδιασμού, άλλωστε ό,τι πρόβλημα και αν υπάρχει, λύνεται είτε στα συμβατικά πλαίσια είτε λύνεται στα δικαστήρια. Εκτιμώ ότι δεν θα φτάσουμε στα δικαστήρια, νομίζω στα πλαίσια των συμβατικών υποχρεώσεων του αναδόχου και της αναθέτουσας Αρχής, θα λυθούν όλα τα ζητήματα που υπάρχουν. 

Λεπτομέρειες κάθε ενδιαφερόμενος μπορεί να αντλήσει παρακολουθώντας ολόκληρο το βίντεο (αλλά και από τα Πρακτικά της Βουλής).