Τα έχω χαμένα, αλλά αυτό είναι το Ελληνικό δημόσιο …

Έπεσε στα χέρια μας το κατά την άποψή μας εκπληκτικό έργο «ΕΠΙΚΑΙΡΟΠΟΙΗΣΗ ΟΡΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ ΔΙΕΥΘΕΤΗΣΗΣ ΛΕΚΑΝΗΣ ΑΠΟΡΡΟΗΣ Ρ. ΕΡΑΣΙΝΟΥ», του Οκτωβρίου 2017, αγνώστου δαπάνης (αδιάφορο τη στιγμή αυτή), την οποία παράγγειλε η περίφημη ΥΠ.Y.ΜΕ / ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΥΠΟΔΟΜΩΝ / Γ.Δ.Υ.Κ.Υ. ΔΑΕΕ,  ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΑΝΤΙΠΛΗΜΜΥΡΙΚΩΝ & ΕΓΓΕΙΟΒΕΛΤΙΩΤΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ, ΤΜΗΜΑ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΜΕΛΕΤΩΝ (Α). 

Μπορείτε να διαβασετε το κείμενο/μελέτη εδώ … 

Η περιοχή έχει πέσει στα χέρια αδίστακτων κατά την άποψή μας «επενδυτών», χωρίς δεκάρα τσακιστή, και ανθρώπων που θέλουν πάση θυσία να αναπτύξουν την περιοχή δηλαδή να την αστικοποιήσουν ή αλλέως να την κάνουν οικόπεδα. 

Έτσι θα γίνουν πλούσιοι σε μια νύχτα όπως έχουμε επισημάνει πολλάκις στα ημερολόγιά μας.

Προετοιμασία για τη συνάντηση Αθηνών, με κλιμάκιο της ΕΤΕπ και θέμα τον Ερασίνο ...

Εν όψει της συνάντησης με τους εκπροσώπους της ΕΤΕπ στην Αθήνα, στις 18 Μαίου 2022, στείλαμε στην επί κεφαλής κυρία εκπρόσωπο της ΕΤΕπ το ακόλουθο μήνυμα: 

______________________

Dear Ms JURKEVICIUTE …

Please be kind enough to provide the following information concerning the Meeting of May 18, in Athens:

1. What is the purpose of the Meeting and what are the EIB C expectations?

2. Who will participate?

3. What are the interim conclusions of the EIB Complaints Mechanism so far, concerning the Erasinos public work, following the 3 complaints raised, in summer 2021?

4. Are there additional information and clarifications you are willing to collet? Please be as analytic as possible, for each one of the 3 complaints you have received.

5. May we take knowledge of the arguments provided to EIBC by the a) Greek Ministry of Infrastructures (responsible for the project), b) Ministry of Finance (financing the project), c) Ministry of the Environment and the General Secretariat of Natural Environment and Waters (protection of the Environment, the ecosystems and of vulnerable species/Attikopsaro, etc), d) Ministry of Culture (protection of the archaeological site from floods), e) State Council (signature of Presidential Decree of Erasinos demarcation, 6 months later of the public work initiation, and acceptance of amendment of Erasinos demarcation to protect an illegally build/unauthorised house on the river?) f) Municipality of Markopoulo (awareness, authorization, no reactions so far).

6. Have the Greek authorities presented a complete plan for the protection and management of the Erasinos river from its starting point/sources in Ymittos Mountain along its entire journey to the sea in Vravrona (The European approach of “Nature Based Solutions”)?

7. Have the Greek authorities presented the entire plan of the management of the rain waters from the Athens International airport and their way to the see or the nearby cultivated agricultural areas? Does a mechanism for the monitoring of the quality and pollution of waters after the airport towards the sea exists and is operational?

8. Have the Greek authorities presented to EIB the number of persons/houses (legal and illegal) which are in danger form floods along the Erasinos river? Any other public infrastructures in the area also in danger?

I look forward for the meeting and I am sure that all of us expect that it will be fruitful.

With kind regards, 

_________________________

Η απάντηση που πήραμε ήταν ότι θα συζητηθούν κατά τη συνάντηση εργασίας.

Επί τέλους, ύστερα από ένα ολόκληρο έτος …

 Λάβαμε το ηλ. μήνυμα που ακολουθεί:

 ________________________________________

JURKEVICIUTE Ausra	Τετ 11 Μαΐ, 12:28 μ.μ. (πριν από 2 ημέρες)
προς εγώ, LEVAQUE, SCHERER

Dear Dr. Sotiriou, 

With this we would like to inform you that the EIB-CM is planning a visit to the project site and to meet with key stakeholders (developer, the ministry of environment and other key authorities). Unfortunately our visit will be very short from Wednesday evening 18 to Friday afternoon 20 May.

We would like to invite you to a meeting on Wednesday 18 May in our hotel (from 19:00 till 22:00) at the following address: The Modernist Athens, Ioanni Gennadiou 4, Athens 10676 (meeting room can accommodate up to 10 people).

Given that our time is limited, we cannot meet with each of our 3 complainants separately. So I hope you do not mind that we would have a joint meeting with all our complainants.

Could you pls let us know if you can come to the meeting.

We will use the findings of our mission when drafting our conclusions report. If we need any further clarification from you e.g. regarding photos we would take from the location of the Erasinos, we will set up a follow-up call with you.

With kind regards, 

Ausra and the CM team

_____________________________________

Ειδοποιήσαμε ότι θα λάβουμε μέρος ευχαρίστως.

Ενημερώσαμε και την ΕΛΛΕΤ και θα κάνουμε σχετική πρόταση για τη συμμετοχή της στην προγραμματιζόμενη συνάντηση εργασίας. Προτείνεται η συμμετοχή της κα Μάρως Ευαγγελίδου και αν χρειαστεί μπορεί να παραστεί και η κα Καρρά.

Θα επανέλθουμε με νεότερα μόλις αυτά υπάρξουν.

Ουσιαστική πληροφόρηση, αλλά η αλήθεια είναι με καθυστέρηση …

Αλιεύσαμε από το ΦΒ Δελτίο Τύπου, που αφορά την Ημερίδα της ΕΛΛΕΤ για τον Ερασίνο, της 5^ης Απριλίου 2022. 

Βρήκαμε το κείμενο αναλυτικό και αντικειμενικό. 

Μπορείτε να το διαβάσετε και να ενημερωθείτε εδώ …

Αναδημοσίευση από το ΦΒ και την Πρωτοβουλία για την Προστασία του Ερασίνου …

Babis StarkΠρωτοβουλία για την Προστασία του Ερασίνου

5 Απριλίου στις 10:45 μ.μ.  · 

Το video για την πορεία του Ερασίνου από τον Υμηττό, μέχρι τις εκβολές στον όρμο της Βραυρώνας, με τα αντιπλημμυρικά έργα καταστροφής, σε εξέλιξη. 

Το video έπαιξε σε πρώτη προβολή, στην ημερίδα που διοργανώθηκε την Τρίτη 5 Απριλίου 2022, από την ΕΛΛΕΤ, την ΡΟΗ, την Ελληνική ΟΡΝΙΘΟΛΟΓΙΚΗ Εταιρεία, το ΕΛ.ΚΕ.Θ.Ε. και την Πρωτοβουλία για την Προστασία του Ερασίνου.

Οπερατέρ: Κώστας Ζήσης (ΕΛΛΕΤ Ζαγορίου), Δημήτρης Θεοδοσόπουλος (ΡΟΗ, Γεωμυθική). 

Μπορείτε να δείτε τι βίντεο στο Πορεία του Ερασίνου

Χρειάζεται πολύ θάρρος για να υπερασπιστεί κανείς τη λογική και τη νομιμότητα …

Παρακολουθήσαμε στις 13 Απριλίου 2022 τη συνεδρίαση του δημοτικού Συμβουλίου του δήμου Μαρκοπούλου, μέσω Διαδικτύου. 

Και ενώ τα πράγματα κυλούσαν ράθυμα ως συνήθως και βάσει της καθιερωμένης λογικής της διαχείρισης μικροπροβλημάτων και εν μέσω έλλειψης ενδιαφέροντος από όλους για την πόλη, το μέλλον της και τους κατοίκους της, ξαφνικά έγινε η έκρηξη. 

Ο κ. δήμαρχος αναφέρθηκε σε υπόμνημα που συνέταξε η Τεχνική Υπηρεσία του δήμου σχετικά με το αμφιλεγόμενο αντιπλημμυρικό του Ερασίνου. 

Ποιος είδε το Θεό και δεν το φοβήθηκε. Αμέσως ξιφούλκησαν οι γενναίες παρατάξεις και ύψωσαν τη φωνή τους (κυριολεκτικώς) εντελώς απαξιωικά χωρίς να έχουν διαβάσει το κείμενο. 

Αξίζει να δει κανείς τις αντιδράσεις όλων για να καταλάβει το πρόβλημα. 

Η υπεύθυνη της ΤΥ κα Ελένη Πετούρη, παρά την άγρια πολεμική κατάφερε με νηφαλιότητα να αντικρούσει τις αήθεις επιθέσεις και τελικά το σώμα να δεχτεί να παρακολούθησει ένα βίντεο και την παρουσίαση της εκθέσεως /υπομνήματος. 

Η υπόθεση θα έχει συνέχεια και θα την παρακολουθήσουμε. Μπορείτε να λάβετε γνώση του τι διημείφθη στο Δημοτικό Συμβούλιο για τον Ερασίνο στο  https://www.youtube.com/watch?v=kghxW6gm07g από το λεπτό 1:47:00. Αξίζουν όμως συγχαρητήρια στην κα Πετούρη. 

Μερικές εν τάχει επισημάνσεις, γνωστές λογικά σε όλους:

• ·       Το έργο μελετάται από το 2000 περίπου
• ·       Εξαγγέλθηκε από τον πρωθυπουργό Κώστα Καραμανλή το 2004
• ·       Έχει προϋπολογισμό 49 εκατμ. €
• ·       Τα έργα ξεκίνησαν τον Νοέμβριο 2020 χωρίς άδειες
• ·       Η περιοχή είναι όλη εντός περιοχής ΝΑΤΟΥΡΑ 2000
• ·       Το έργο καταστρέφει όλα τα οικοσυστήματα του Ερασίνου και του Βιότοπου Βραυρώνος
• ·       Ο ΟΦΥΠΕΚΑ επιβεβαιώνει ότι τα οικοσυστήματα του προστατευόμενου Αττικόψαρου καταστρέφονται
• ·       Επιφυλάξεις για το έργο εξέφρασε και το ΥΠΕΝ μέσω του εκπροσώπου του στην Ημερίδα της ΕΛΛΕΤ στις 5 Απριλίου 2022
• ·       Έγιναν 3 προσφυγές στον μηχανισμό Παραπόνων στην Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων (κύριος χρηματοδότης του έργου)  από τον Ιούνιο του 2021, αλλά δεν υπάρχει ακόμα απάντηση!
• ·       Απευθύναμε και επιστολή στον Επίτροπο Περιβάλλοντος της ΕΕ όπως και στην Επίτροπο Συνοχής (αρμοδία για θέματα αποχέτευσης), και στον αντιπρόεδρο της ΕΕ κ. Σχοινά, αλλά ουσιαστικά μας αγνόησαν
• ·       Η ΕΛΛΕΤ διοργάνωσε σημαντική διαδικτυακή Ημερίδα στις 5 Απριλίου 2022 και έχει γίνει συνάντηση με πρωτοβουλία της με τον ΓΓ Υδάτων κ. Βαρελίδη και του επεδόθη σημαντικό Υπόμνημα
• ·       Επιστολές έχουν απευθυνθεί και στον υφυπουργό Περιβάλλοντος κ. Αμυρά (και σε όλη την ηγεσία του ΥΠΕΝ), χωρίς απάντηση και αποτέλεσμα
• ·       Η Αρχαιολογία Ανατολικής Αττικής έχει κρατήσει περίεργη στάση. Ενέκρινε τα έργα, έδωσε θετική γνωμάτευση στο ΚΑΣ και έτσι «νομιμοποιήθηκε» το έργο, αλλά πριν μήνες άρχισε το ξήλωμα του Βιότοπου πλησίον του αρχαιολογικού χώρου, η οποία αποκάλυψε και την ύπαρξη αρχαιολογικών ευρημάτων. Συνήθως όμως, λογικά και βάσει του Νόμου, πρώτα γίνονται τομές για τη αποκάλυψη τυχόν αρχαιοτήτων και κατόπιν δίδεται η άδεια εκσκαφών. Τραγέλαφος και ενέργειες  εκ του πονηρού
• ·       Λόγω των μεγάλων ανατιμήσεων και επειδή ο εργολάβος έδωσε έκπτωση 60% (πρωτοφανές), εικάζεται ότι ο εργολάβος προχωρά μόνον χωματουργικά έργα ενώ καθυστερεί στα υπόλοιπα. Ευχή όλων είναι οι καθυστερήσεις να είναι αφορμή αναθεώρησης του απαράδεκτου έργου

 Το θέμα του Ερασίνου, θα επανέλθει στο επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο

Τι μαθαίνει κανείς, για το τι συμβαίνει στη χώρα …

Παρακολούθησα από περιέργεια και ίσως διαστροφή την εκδήλωση που οργάνωσε ο επί κεφαλής της προσπάθειας ανασυγκρότησης της Βόρειου Εύβοιας του κ. Σταύρου Μπένου. 

Προτείνω και εσείς να παρακολουθήσετε ένα μικρό απόσπασμα από την ομιλία του κ. Ανέστη, δημάρχου (δεν ακούσαμε), στο  https://www.youtube.com/watch?v=1D4n6zQZ2Fk από το λεπτό 2:35.00 – 2:40:00 και κατόπιν την απάντηση του κ. Μπένου (μέχρι το λεπτό 2:43:00). 

Επειδή η ομιλία του κ. Ανέστη ήταν δημόσια και μάλιστα σε εκδήλωση του φορέα υλοποίησης του πράγματι περίπλοκου, αλλά απαραίτητου προγράμματος ανασυγκρότησης της Βορείου Ευβοίας – και παρουσία του κ. Μπένου - θεωρούμε ότι ήταν ειλικρινής και τα στοιχεία που ανέφερε πέραν πάσης αμφιβολίας. 

Έτσι μας έρχεται στο νου το άχρηστο πολυδάπανο αντιπλημμυρικό Ερασίνου, όπου σπαταλώνται χρήματα χωρίς λόγο, εναντίον του Περιβάλλοντος και για ανύπαρκτο πλημμυρικό κίνδυνο, από υπηρεσίες του δημοσίου που προφανώς δε γνωρίζουν ούτε που βρίσκεται η περιοχή. 

Ας σταματήσει αμέσως το παράλογο έργο και ας διατεθούν τα χρήματα στη Βόρειο Εύβοια μπας και δουν κάποιες καλλίτερες ημέρες οι πυρόπληκτοι άνθρωποι εκεί.

Καταγραφή των ενδημικών ειδών χλωρίδας και πανίδας από ΥΠΕΝ και ΥΠΑΝ …

Υπεγράφη την Τρίτη η σύμβαση συνεργασίας μεταξύ του Ελληνικού Ιδρύματος Έρευνας και Καινοτομίας (ΕΛ.ΙΔ.Ε.Κ.)

ΥΠΕΝ

και του Οργανισμού Φυσικού Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής (Ο.ΦΥ.ΠΕ.ΚΑ.) για την υλοποίηση υψηλής ποιότητας ερευνητικού προγράμματος με τίτλο «Μελέτες πεδίου ενδημικών και απειλούμενων ειδών της Ελλάδας» … (ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ, Τετάρτη, 06 Απριλίου 2022 16:16). 

Ουαί ημίν γραμματείες και φαρισαίοι υποκριτές, 

Πηγαίνετε – αν μπορείτε να εντοπίσετε που βρίσκεται – στον Βιότοπο της Βραυρώνος που ξηλώνουν οι μπουλντόζες του ευγενούς υπουργού κ. Κώστα Καραμανλή, με την απαράμιλλη ευφυία και τις μοναδικές περιβαλλοντικές ευαισθησίες και καθ΄ όλο το μήκος του Ερασίνου ποταμού. 

Kαι θα δείτε τι πρέπει να καταγραφεί προτού μετατραπούν όλα σε αγωγούς ομβρίων και πολύ πιθανώς λυμάτων, από την δρομολογούμενη αστική «ανάπλαση» παρά τους Νόμους και το ΠΔ που προστατεύουν την περιοχή.

Νέο βίντεο για τον Ερασίνο ...

 Μπορείτε να δείτε το Νέο βίντεο για την Ερασίνο ... επισκεπτόμενοι το https://www.facebook.com/babis.stark/videos/1368800330250356?idorvanity=936612313850706 (συνεδρίαση Δημοτικού Συμβουλίου Μακροπούλου)

Θα γράψουμε για την Ημερίδα της ΕΛΛΕΤ της 5ης Απρίλιου 2022, σύντομα.

Ερωτήματα που θέσαμε στον ΟΦΥΠΕΚΑ για την περιοχή ΝΑΤΟΥΡΑ 2000 Βραυρώνος ...

 Επιστολή με Ερωτήματα προς τον ΟΦΥΠΕΚΑ … στάλθηκε 26 Μαρτίου 2022 …

Αξιότιμοι,

 Απευθύνουμε ερωτήματα προς τον ΟΦΥΠΕΚΑ (χωρίς σειρά αξιολογήσεως) και παρακαλούμε εκτός των απαντήσεων (αλλά και επιμένουμε ως νομοταγείς πολίτες) άμεσες αποφάσεις και ενέργειες αποκατάστασης της νομιμότητος. Τα ερωτήματα επικεντρώνονται στην περιοχή ΝΑΤΟΥΡΑ 2000 Βραυρώνος λόγω άμεσης επαφής με την περιοχή:

• 1.    Λογικά θα πρέπει να επιτρέπονται ιδιοκτησίες εντός της περιοχής ΝΑΤΟΥΡΑ 2000 Βραυρώνος (και όλες τις άλλες,) αλλά οι ιδιοκτήτες δε θα πρέπει να περιορίζονται στις δραστηριότητες που αναπτύσσουν εντός των ιδιοκτησιών; Υπάρχουν σχήματα και κανόνες επίβλεψης και ελέγχου και συνεργασιών ώστε το αποτέλεσμα να είναι το επιθυμητό; Πως ελέγχονται και αποκλείονται οι αυθαίρετες κατασκευές που καταλήγουν σε μεγάλες οικίες, που συνήθως νομιμοποιούνται εκ των υστέρων;
• 2.    Επιτρέπονται ιδιοκτησίες εντός του Βιότοπου Βραυρώνος και μάλιστα με περιφράξεις και δενδρώδεις καλλιέργειες που συνεπάγονται γεωτρήσεις, ποτίσματα, λιπάσματα, φυτοφάρμακα και συνεχείς επεμβάσεις στο έδαφος με μηχανήματα;
• 3.    Υπάρχουν και πως επιβάλλονται μέτρα προστασίας και αποφυγής παρανόμων δραστηριοτήτων εντός του Βιότοπου Βραυρώνος. Υπάρχει συνεργασία ή μηχανισμός επικοινωνίας με τους πολίτες, ώστε έγκαιρα να επισημαίνονται παρανομίες και προστασία του Βιότοπου; Ο ΒΒ χρήζει ιδιαίτερης προσοχής λόγω της γειτνίασής της με αστικοποιημένες περιοχές, την εφαρμογή του Νόμου 4559 του 2018, του ΠΔ 199 του 2003 και της εγγύτητας της περιοχής με το τεράστιο αστικό συγκρότημα του Λεκανοπεδίου
• 4.    Είναι νόμιμος και πως διαμορφώθηκε (από ποιον φορέα και με ποια άδεια) ο φαρδύς δρόμος που εκκινά από το χώρο στάθμευσης του Μουσείου Βραυρώνος και πηγαίνει βορειοανατολικά σε παραθαλάσσιες ιδιοκτησίες με μεγάλα συγκροτήματα κατοικίας; Πρέπει να εξευρεθούν εναλλακτικές διαδρομές
• 5.    Πως επιτρέπεται η χρήση από ιδιώτες των πολυβολείων εκατέρωθεν του στομίου του Βιότοπου; Το ένα έχει μετατραπεί σε ιδιωτική κατοικία κα το άλλο είναι εξάρτημα παράνομης λογικά ταβέρνας, δίπλα σχεδόν στο μεγάλο ξενοδοχειακό συγκρότημα. Μάλιστα η πρόσβαση στην ταβέρνα γίνεται μέσω του βιότοπου με δρόμο για αυτοκίνητα. Ισχύουν και εδώ οι ίδιες απορίες σχετικά με το δρόμο που εκφράστηκαν προηγουμένως. Οι προσβάσεις στους δύο δρόμους πρέπει να φραχθούν!
• 6.    Πως προστατεύεται ο Βιότοπος Βραυρώνος και πως εξασφαλίζεται ο σεβασμός του από όλους; Ελέγχονται οι καλλιέργειες κηπευτικών εντός του Βιότοπου;
• 7.    Ο σημερινός κύριος δρόμος προς Νέα Βραυρώνα και Χαμοληά, εγκλωβίζει τον αρχαιολογικό χώρο και είναι ιδιαίτερα επικίνδυνος για τους εποχούμενους. Διασχίζει δε το Βιότοπο! Λογικά θα πρέπει να μετατεθεί και να ευθυγραμμιστεί από το κεντρικό δρόμο Μαρκοπούλου – Αρτέμιδος μέχρι τη κλειστή στροφή στο ανατολικό άκρο του περιφραγμένου αρχαιολογικού χώρου. Αιτήματά μας προς το δήμο Μαρκοπούλου, την Αρχαιολογική Υπηρεσία Ανατολικής Αττικής, του υπουργείου Πολιτισμού, το ΚΑΣ, την Περιφέρεια, του υπουργείου Υποδομών μένουν αναπάντητα εδώ και χρόνια! Ελπίζουμε ο ΟΦΥΕΚΑ να αναγνωρίσει το πρόβλημα και να επιδιώξει τη μετατόπιση του δρόμου
• 8.    Πως γίνονται ανεκτές άθλιες κατασκευές/μαντριά εντός περιοχής ΝΑΤΟΥΡΑ και σε επαφή με τον Βιότοπο. Τα κοπάδια συχνά βόσκουν στην περιοχή εντός ή στις παρυφές του Βιότοπου. Υπάρχει έλεγχος και άδειες; Από ότι γνωρίζουμε η ελεύθερη βόσκηση δεν επιτρέπεται στην Αττική και ιδίως σε πυρόπληκτες περιοχές
• 9.    Στην περιοχή Χαμοληά και εντός της περιοχής ΝΑΤΟΥΡΑ 2000 λειτουργεί επί πολλά χρόνια κάμπινγκ τροχόσπιτων σε παραθαλάσσια έκταση του Συνεταιρισμού ΜΑΡΚΟ, εντός της περιοχής ΝΑΤΟΥΡΑ 2000 Βραυρώνος. Δυστυχώς εδώ και πολλά χρόνια έχουν κατασκευαστεί με ανοχή όλων και ιδίως των εντεταλμένων αρχών και του ιδιοκτήτη, μόνιμες κατασκευές. Η απαράδεκτη αυτή κατάσταση πρέπει να λάβει τέλος. Ο ΟΦΥΠΕΚΑ πρέπει να αντιμετωπίσει και αυτόν τον παραλογισμό
• 10. Στο άκρο του κεντρικού δρόμου προς Χαμοληά κατασκευάζεται υποθαλάσσιος αγωγός διοχέτευσης επεξεργασμένων λυμάτων του ΚΕΛ Κρωπίας- Παιανίας στον Ευβοϊκό Κόλπο. Ο ΟΦΥΠΕΚΑ πρέπει να παρακολουθεί αν οι εργασίες γίνονται όπως επιβάλουν οι προδιαγραφές. Να ελέγχει τη λειτουργία του όταν αυτή αρχίσει και να εξασφαλιστεί ότι η περιοχή θα παραμένει στα σημερινά επίπεδα ρύπανσης. Οι μετρήσεις πρέπει να αρχίσουν από τώρα (έπρεπε να αρχίσουν με την έναρξη των έργων εδώ και 4 περίπου χρόνια) ώστε να μπορούν να συγκρίνονται με τις μελλοντικές. Πρέπει επίσης να διαβεβαιώνονται τακτικά οι κάτοικοι της περιοχής και ο δήμος Μαρκοπούλου ότι όλα γίνονται σύννομα και βάσει του, ελπίζεται, επιστημονικού προγραμματισμού
• 11. Μεγάλη έκταση της Χαμοληάς καλύπτεται από παρθένο δάσος το οποίο, από ότι γνωρίζουμε δε έχει καμιά φροντίδα από κανένα αρμόδιο φορέα, όπως για παράδειγμα το Δασαρχείο Πεντέλης και το Δασονομείο Μαρκοπούλου, τη Πολιτική Προστασία. Ο ΟΦΥΠΕΚΑ πρέπει να αναλάβει δράση και στον τομέα αυτό πριν θρηνήσουμε το ολοκαύτωμα του δάσους. Σημειώστε ότι η φύση του δάσους είναι τέτοια που έτσι και ξεκινήσει πυρκαγιά θα καταστραφεί ολοσχερώς, ενώ θα τεθεί και σε μεγάλο κίνδυνο η ζωή των κατοίκων της περιοχής. Δεν υπάρχουν σχέδια εκκένωσης των κατοίκων ούτε και έγιναν ποτέ ασκήσεις ετοιμότατος
• 12.  Παρόλο ότι σε περιπτώσεις σχετικά μεγάλων βροχοπτώσεων είναι λογικό νερά από τους αεροδιαδρόμους του αεροδρομίου Ελ. Βενιζέλος να διοχετεύονται στον υδροφόρο ορίζοντα των καλλιεργούμενων εκτάσεων της περιοχής και στον Ερασίνο ποταμό, καμιά πρόνοια δεν έχει ληφθεί για τη μέτρηση τυχόν επικίνδυνων ρυπαντικών φορτίων και κατάληξης των νερών αυτών στον Βιότοπο της Βραυρώνος και στο Νότιο Ευβοϊκό κόλπο. Ο ΟΦΥΠΕΚΑ πρέπει να συζητήσει άμεσα με τους αρμοδίους του αεροδρομίου και να τοποθετηθεί σύστημα καταγραφής των ρυπαντικών φορτίων. Θα πρέπει δε να εκπονηθεί και πρόγραμμα επεμβάσεων σε περιπτώσεις υπέρβασης των αποδεκτών ορίων
• 13. Φαίνεται να είναι οριστική η απόφαση, αλλά χωρίς καμιά διαβούλευση με τον δήμο Μαρκοπούλου (αποδέκτη των επεξεργασμένων λυμάτων / ΕΛ) και τους κάτοικους της περιοχής η μεταφορά των λυμάτων του δήμου Σαρωνικού στο ΚΕΛ Κρωπίας – Παιανίας προς επεξεργασία. Η απόφαση μιλά και για αξιοποίηση των ΕΛ για άρδευση καλλιεργειών της περιοχής, Ποια είναι η εμπλοκή του ΟΦΥΠΕΚΑ στα σχέδια αυτά. Ποιος είναι αρμόδιος να ελέγχει την ποιότητα των ΕΛ και τις τυχόν επιπτώσεις σε καλλιέργειες, υδροφόρο ορίζοντα και κατοίκους;
• 14. Ο ΟΦΥΠΕΚΑ μπορεί εύκολα και πρέπει να διαπιστώσει τη μετατροπή του Ερασίνου που διέρχεται κάτω από τον αστικό ιστό της πόλεως Παιανίας, σε οχετό αποβλήτων. Η κατάσταση αυτή δεν πρέπει να συνεχιστεί. Αναμένουμε ο ΟΦΥΠΕΚΑ να επιληφθεί του προβλήματος γιατί ρυπαίνεται εξαιτίας των παράνομων συνδέσεων, η περιοχή μετά την έξοδο του στην περιοχή του αεροδρομίου
• 15. Ο ΟΦΥΠΕΚΑ πρέπει να λάβει θέση στη νομιμοποίηση αυθαίρετου οικίας που υποχρεώνει τον Ερασίνο να περνά κάτω από τον κήπο της, με εκτροπή του ποταμού πριν την αυθαίρετη οικία. Αυτό προβλέπεται στο ΠΔ οριοθετήσεως του Ερασίνου (δημοσιεύτηκε στις 6 Αυγούστου 2021). Η απαράδεκτη αυτή απόφαση κατά την άποψή μας καθιστά το ΠΔ άκυρο και προσβάλλει ευθέως τη κρίση του ΣτΕ. Παραθέσουμε φωτογραφία
  
• 16. Μετά την έκδοση του ΠΔ οριοθετήσεως του Ερασίνου δεν υπήρξε καμιά κατεδάφιση παρανόμων οικιών. Μια εξήγηση είναι ότι όλες οι ευρισκόμενες εντός της οριοθετήσεως με τον ένα ή τον άλλο τρόπο νομιμοποιήθηκαν. Ποια είναι η λογική και ποιος είναι ο υπεύθυνος; Υπήρξαν κάποιες σιδερόβεργες που υποτίθεται οριοθετούσαν τον Ερασίνο, Σε πολλά σημεία αυτές αφαιρέθηκαν. Δεν θα πρέπει τα σήματα οριοθετήσεως του Ερασίνου να είναι μόνιμα κια σεβαστά;
• 17. Ο Ερασίνος εκεί που τον τέμνει λογικά παρανόμως, η οδός Αγ. Τιμοθέου, έχει μετατραπεί παρανόμως από ιδιώτες σε ρυάκι από μπετόν και έχουν εγκαταστήσει αντλιοστάσιο ή αντλιοστάσια για άρδευση καλλιεργειών. Τι προτίθεται να κάνει ο ΟΦΥΠΕΚΑ; Έχουν επίσης κατασκευαστεί εκατέρωθεν του «ποταμού» μεγάλα  φρέατα για να διευκολυνθεί η διέλευση του αγωγού ΕΛ του ΚΕΛ Κ-Π, όπως μας είπαν. Τι προτίθεται να κάνει ο ΦΥΟΕΚΑ για την αποκατάσταση της οριοθέτησης του Ερασίνου και τις μάλλον παράνομες κατασκευές και κατοικίες; Φωτογραφία 
  
• 18.    Δεν είναι δυνατόν να παραμένουν στη θέση τους αυθαίρετα επί 20-ετία και πλέον και το κράτος όχι μόνον να μη τα κατεδαφίζει, αλλά κάθε τόσο να παρατείνει ρυθμίσεις διατήρησης, με πάντοτε μικρότερα πρόστιμα και έξοδα
• 19.    Εφόσον ο Βιότοπος Βραυρώνος σχεδόν οροθετείται από δυο ασφαλτοστρωμένους επαρχιακούς δρόμους με μεγάλη κίνηση, επ΄ αυτών πρέπει να υπάρχει ειδική σήμανση ότι οι κινούμενοι επ΄ αυτών βρίσκονται στις παρυφές του Βιοτόπου περιοχής ΝΑΤΟΥΡΑ 2000 Βραυρώνος. Και επί πλέον πρέπει να τεθεί και χαμηλό όριο ταχύτητος, ας πούμε 30 χιλιομέτρων

 Περιοριζόμαστε σε αυτές τις επισημάνσεις τώρα  και αν χρειαστεί θα επανέλθουμε.

 Παραμένουμε επίσης στη διάθεση του ΟΦΥΠΕΚΑ για περισσότερες πληροφορίες και συνεργασία.

Δημήτριος Σωτηρίου

      Χαμοληά, Οικισμός Πολυτεχνείου, 20 Μαρτίου 2022