Ελπίζουμε να το βρείτε ενδιαφέρον και να θελήσετε να συμβάλλετε και εσείς με τις δικές σας σκέψεις και ιδέες.
Χρειαζόμαστε τη συμπαράστασή σας.
Από την 1η Οκτωβρίου 2020 το Ημερολόγιο ΑΤΤΙΚΟ ΠΑΡΚΟ Βραυρώνος (Προστατευόμενη Ζώνη Οικιστικού Ελέγχου, Προεδρικό Διάταγμα 199 του 2003) αντικαθιστά τις Ιστοσελίδες "ΑΤΤΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ένα Σύγχρονο Ασκληπιακό Πάρκο;" για τεχνικούς λόγους. Οι παλιές Ιστοσελίδες, που άρχισαν να λειτουργούν στις 13/02/2006, θα παραμείνουν προσβάσιμες για κάποιο διάστημα.
Το τσακάλι περιλαμβάνεται στο Κόκκινο Βιβλίο των Απειλούμενων Ζώων της Ελλάδας του 2009 ως Κινδυνεύον. Αυτός ο χαρακτηρισμός δεν έχει τη δεσμευτικότητα της προστατευτικής νομοθεσίας. Το κόκκινο βιβλίο όμως έχει προκύψει από χρηματοδότηση του ελληνικού κράτους και είναι σε ισχύ. Σύντομα θα αναθεωρηθεί, καθώς τα δεδομένα είναι παλιότερα.
Φοβάμαι ότι δεν υπάρχει η δυνατότητα να χρησιμοποιηθεί για την υπεράσπιση του Ερασίνου αφού δεν είναι προστατευόμενο. Ταυτόχρονα δεν είναι πλέον ούτε και τόσο σπάνιο στην Αττική (πριν 10 χρόνια θεωρούνταν σπάνιο, τώρα όχι και τόσο).
Είναι δυνατόν κάποιος να κάνει έργα χωρίς να πληροφορεί του πολίτες τι είναι το έργο, ποιος το κατασκευάζει, ποιος είναι ο προϋπολογισμός του και πότε θα ολοκληρωθεί;
Και βέβαια στην Ελλάδα του 2023. Εντός περιοχής ΝΑΤΟΥΡΑ
2000, όπου οι αρχές δεν εμφανίζονται ποτέ, ο καθένας κάνει ότι θέλει, ενημερώνονται
μόνον τα φιλαράκια και οι επωφελούμενοι και ποντάρουν όχι στην αδιαφορία των πολιτών, αλλά στο φόβο τους μη
πλέξουν και τους απειλήσουν (τουλάχιστον), τον ωχαδερφισμό των αρχών, την παραλυσία
του συνόλου της δημόσιας διοίκησης με κατάληξη «ότι θέλει ο υπουργός στην καλλίτερη
περίπτωση ή ότι θέλει κάποιος του περιβάλλοντός του γιατί αυτό τον βολεύει. ΔΕ
ΘΑ ΠΑΡΕΙ χαμπάρι κανένας, έτσι τουλάχιστον πιστεύει η πλειοψηφία του κόσμου).
Οι παρατηρήσεις μας:
·
Ποια είναι τα μέτρα ασφαλείας;
Χαράς ευαγγέλια. Σύσσωμη η επιτελική κυβέρνηση πρέπει να πανηγυρίζει για το θαυμάσιο επίτευγμα. Ιδιαίτερα δε ο ΓΓ Υδάτων, ο πολλά βαρύς και ασήκωτος κ. Πέτρος Βαρελίδης με το όνομα (συγγενής και αυτός;) που ανέχεται το έγκλημα κατά του Ερασίνου και αδιαφορεί και δηλώνει ότι δε θέλει να ασχοληθεί.
Προφανώς γιατί αυτές τις εντολές έχει η γιατί θέλει να είναι αρεστός στους εντολοδόχους του και συνεπής στο πρόγραμμα που υπηρετεί: Την αστικοποίηση της Ανατολικής Αττικής, Να δούμε τι θα πει και αυτός κατόπιν της ανάδειξης του θέματος της παραβίασης της Οδηγίας της ΕΕ – επί 3-ετία - για την εκπόνηση αναθεωρημένων χαρτών διαχείρισης κινδύνου πλημμύρας, όπως προφέρεται.
Αυτό σημαίνει ότι το αντιπλημμυρικό Ερασίνου βασίζεται σε μη επικαιροποιημένες μελέτες πλημμυρίδων χαρτών; Θα αναζητήσουμε και πάλι εξηγήσεις από τον φορέα υλοποίησης του έργου, αν και η διαπίστωση των Μηχανισμών Παραπόνων των χρηματοδοτών του έργου EIB/ΕΤΕπ και CEB που διαπίστωσαν παραβίαση της ευρωπαϊκής περιβαλλοντικής νομοθεσίας είναι κόλαφος (ιστορικό στο ίδιο Ημερολόγιο) για την ελληνική δημόσια διοίκηση που φαίνεται να μην ξέρει που της πάνε τα πέντε ή να εκτελεί απλώς εντολές σκοτεινών κύκλων.
Οι πλημμύρες στη Θεσσαλία (στη φωτογραφία η λίμνη Κάρλα) αναδεικνύουν την ανάγκη για ένα νέο μοντέλο διαχείρισης των υδάτων και, κατ’ επέκταση, κάλυψης των αρδευτικών αναγκών. [ΓΙΩΡΓΟΣ ΛΙΑΛΙΟΣ] |
Ο κάθε πολίτης που θα διαβάσει το άρθρο θα καταλάβει πόσο άχρηστη είναι η ελληνική δημόσια διοίκηση και πόσο, όχι μόνον προβληματικό αλλά αντεθνικό είναι το πολιτικό σύστημα.
Χωρίς γνώσεις, χωρίς στρατηγικές, με γνώμονα μόνον να κάνουμε ότι περνά από το χέρι μας για να κερδίσουμε τις εκλογές πορεύεται η χώρα μέχρις ότου, η Φύση στείλει τα δραματικά και αμείλικτα μηνύματά της: ότι και να κάνετε άθλιοι, όσα μεγάλα και τερατώδη μηχανήματα και αν διαθέτετε η λογική της Φύσεως δεν πρέπει να παραβιάζεται. Κάποτε θα απαιτήσει το χώρο της και τα δικαιώματά της,
Το πόρισμα θεωρούμε ότι είναι κόλαφος για τα έργα και τις ημέρες του υπουργείου Υποδομών και τις θλιβερές κατά καιρούς ηγεσίες του.
Το αντιπλημμυρικό Ερασίνου δεν πρέπει να κατασκευαστεί, ούτε
και να υλοποιηθούν και τα σχέδια για όλα τα ρέματα της Ανατολικής Αττικής που
έχει εξαγγείλει η κυβέρνηση Μητσοτάκη, στα πλαίσια της αντιπεριβαλοντικής πολιτική
της.
Χρηματοδότης του έργου εκτός από την ΕΙΒ/ΕΤΕπ ήταν και η Τράπεζα το Συμβουλίου της Ευρώπης, γνωστής ως CEB.
Η απάντηση στης Τράπεζας στους πολίτες που προσέφυγαν εναντίον του έργου, αποτελεί κόλαφο κατά του υπουργείου Υποδομών, της δημόσιας διοίκησης και όλων όσων ενεπλάκησαν στο άχρηστο και περιβαλλοντοκτόνο έργο. Και το δράμα είναι ότι δεν το βάζουν κάτω και η επιτελική κυβέρνηση του πρωθυπουργού κ. Κυριάκου Μητσοτάκη δε λέει να παραδεχτεί τα σφάλματά της και την έλλειψη γνώσεων και πληροφόρησής της και επιμένει να καταστρέψει τους εξαιρετικούς βιότοπους του αρχαίου ποταμού Ερασίνου και τον Βιότοπο της Βραυρώνος.
|
1:54 μ.μ. (πριν από 4 ώρες) |
|
||
|
Σας προσκαλούμε αν θέλετε να συμβάλλετε και εσείς με πρόσθετους λόγους αν το επιθυμείτε.
Τα γράφουμε όλα αυτά για να καταλήξουμε να διατυπώσουμε μια μεγάλη αλήθεια για το περίφημο «αντιπλημμυρικό Ερασίνου» που η κυβέρνηση προωθεί με προϋπολογισμό 49 δανεικών εκτμ. €, από την ΕΤΕπ.
Το έργο αφορά το αδιατάρακτο για χιλιάδες χρόνια τμήμα του αρχαίου ποταμού Ερασίνου, μήκους 8 περίπου χιλιομέτρων, μετά το αεροδρόμιο Ελ. Βενιζέλος, όπου υπάρχουν μόνον αγροτικές καλλιέργειες και καθόλου κάτοικοι ή υποδομές που πιθανώς να αντιμετωπίσουν μελλοντικώς κάποιο πλημμυρικό κίνδυνο.
Αλλά ο Ερασίνος πηγάζει από το Υμηττό και διέρχεται κάτω από την πόλη της Παιανίας ως αγωγός λυμάτων (έτσι έχει καταντήσει) μέχρι το αεροδρόμιο. Χάρτες, βίντεο, λεπτομέρειες για το έργο και τις λογικές αντιδράσεις φιλοπεριβαλλοντικών οργανώσεων και πολίτων στη Ημερολόγιο ΑΤΤΙΚΟ ΠΑΡΚΟ Βραυρώνος.
Άρα, αν οι σοφοί του υπ. Υποδομών, οι μελετητές, η δημόσια διοίκηση, η κυβέρνηση και το πολιτικό σύστημα πιστεύουν ή καλλίτερα έχουν ατράνταχτα επιστημονικά στοιχεία επικειμένου πλημμυρικού κινδύνου, πρέπει πρωτίστως να προστατεύσουν τη πόλη της Παιανίας και τους κατοίκους της (ανεξάρτητα αν αυτοί έχτισαν επάνω ή μέσα στο ρέμα του Ερασίνου…) και όχι τα λάχανα, τα μπρόκολα, τα μαρούλια, τις συκιές, τα κλήματα και τις φιστικιές του κάμπου του Μαρκοπουλου.
Το ΣτΕ έκανε ως συνήθως
τα στραβά μάτια ή στην καλλίτερη περίπτωση εξέτασε μόνον τυπικά το θέμα και αποφάνθηκε
(ήταν στη σύνθεσή του και η νυν πρόεδρος της Δημοκρατίας) ότι τυπικά το έργο
μπορεί να γίνει. Δεν έλαβε υπόψη του όμως ούτε την Περιβαλλοντική Νομοθεσία,
ούτε τις Οδηγίες της ΕΕ, ούτε τις νόμιμες ενέργειες ενδιαφερομένων μερών. Όλα
στο βρόντο. Αρκεί ο εργολάβος να βρει αντικείμενο και ας ξηλωθεί ένα ρέμα, ένας
βιότοπος που διατηρείται σχεδόν ανέπαφος για χιλιάδες χρόνια, αλλά απειλείται
από την αστικοποίηση και την απληστία πολιτών για χρήμα χωρίς να δουλέψουν και να
ιδρώσουν.